Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,2721 руб.
  • Курс евро EUR: 67,3577 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,5190 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

РАЗГОВОР СТАРЫХ ДРУЗЕЙ ПО ДУШАМ...

РАЗГОВОР СТАРЫХ ДРУЗЕЙ ПО ДУШАМ... Наш постоянный автор и эксперт, А.Леонидов, принес свои официальные извинения коллективу "Экономической и философской газеты", которая была задета за живое его полемической публикацией. Вот что он пишет в редакцию ЭФГ: ​"Примите мои извинения за ту боль, которую я причинил Вам, публикуя мои размышления "Стыд" в газете "ЭиМ"! Наверное, вам покажется странным, но вы очень близки и дороги мне. Именно это заставило меня взяться за перо, надеясь пробудить в вас стыд.

Речь идёт о позиции редакции, опубликованной в ответ на  статью СТЫД в газете "Экономика и мы". Леонидов сокрушается, что где-то вместо полемики идей получилась свара на коммунальной кухне, и разговор перешёл с проблем на личности.

"Я ничего не писал А.Макаревичу" -  говорит Леонидов - "он для меня никто. И «Эху Москвы», и партии «Яблоко» - по той же причине. Но вы для меня - совсем другое дело. Близкие люди. Семья. Родственники. В предисловии к моей книге "Экзистенция", изданной в 2004 году, целый абзац посвящен влиянию на автора "... выдающегося публициста наших дней А.П.Проскурина". От этого и сейчас не отрекаюсь - А.П. Проскурин глубиной своей мысли и очарованием слога много сделал для моего становления, как автора. И публикации в ЭФГ - одно из значимых достижений в моей творческой биографии.

Почему же тогда я сказал резкие и грубые слова? Измена - всегда болезненное состояние, когда она вскрывается - даже близкие люди ведут себя весьма эмоционально.

Я смотрел ЭФГ последнего года номер за номером, утешал себя - что это вкрапление случайно, и то, и пятое, и десятое - я не сразу пришел к выводу о кардинальной смене вех, произошедшей в редакции.

Я не против сопоставления разных точек зрения: но беда в том, что ЭФГ последний год представляет только одну точку зрения. К материалам украинствующих нет редакционных комментариев – или они комплиментарны.

И вот, когда я понял, что это именно ИЗМЕНА - я вспылил. Был не прав. Извиняюсь. Не были бы вы мне близки и дороги - не вспылил бы. «Эхо Москвы» или «Руфабулу» читаю каждый день, как сатирический журнал, посмеиваясь над их вывертами... И не оскорбляю их - ибо нет к ним никаких чувств: где нет любви, не будет и ненависти.

ЭФГ - совсем другое дело.

И вы несправедливо клевещете на меня, будто я "...в силу внутренней сервильности и привычки к холуяжу перед властями предержащими очень бы хотел, чтобы этот печатный орган прекратил свое существование. В этой связи он поливает грязью и клеветой «ЭФГ».

Нигде, никогда и никоим образом я не хотел бы (и не просил у властей предержащих) закрыть ЭФГ. 

Закрытия и суды - не наш метод. На слово отвечают словом. Тот, кто берётся печатать острые материалы - должен быть готов к тому, что их оспорят, им возразят, ими возмутятся. И не с целью "закрыть" замечательную своей историей и публикациями газету, а с целью выявить весь спектр мнений в обществе.

Когда ЭФГ встала на путь национальной измены (а я сужу не по одному номеру, я долго молчал) - я воспринял это очень личностно. Мне показалось, что меня предали родные, близкие люди. Но не клевещите: я никогда не требовал ЗАКРЫТЬ ЭФГ! Одуматься - да, требовал, закрыть - нет.

В своем ответе (за который я всё равно благодарен - ведь отзыв, пусть и ругательный, есть внимание к работе журналиста) - вы изначально сместили акценты. 

Вы очень много и красочно обрисовываете моё "тёмное прошлое" и вредоносность изданий, осмеливающихся со мной сотрудничать, сочиняете в мою честь длинные диагнозы "о социальной и иной шизофрении". Таким образом возникает какой-то перевёрнутый культ личности г-на Леонидова, который то, да сё...

Конечно, каждый литератор тщеславен, и при упоминании его имени сладостно вздрагивает - я, увы, не исключение. Однако для пользы дела надо бы отставить меня в сторону, и поговорить о ДЕЛЕ.

В средние века автор вообще не подписывал текст - и не для того, чтобы что-то скрыть, а просто не было такой традиции. Может, в чем-то это и верно? Важно ведь не кто написал - а что написано...

Им - абстрактным негодяям типа Леонидова – по-вашему "не нравится курс газеты, которая пытается сохранить остатки дружбы между русским и украинским народами".

Давайте начнём с малого, и постараемся сохранить "остатки дружбы" между нами.

На мой взгляд – который я представляю на Ваш суд - идея "сохранить остатки дружбы между русским и украинским народами" - много лет, а может и весь ХХ век - деструктивна.

Ради этой идеи Россия жертвовала своими детьми - "чтобы сохранить остатки дружбы" с тупым, наглым, агрессивным хамом. Мол - мучает дончан, крымчан - и Бог с ним, не отвечай, а то он "остатки дружбы" разорвёт...

Ельцин - так тот вообще (по его признанию) каждый день задавал себе вопрос: "А что сегодня я сделал для Украины?"

Раскормили свинью фальшивой государственности так, что она слопала и Крым, и территорию Войска Донского. И что, сынки, помогли нам те ляхи? Каждую уступку Украина воспринимала как слабость "дурачка-соседа" и накручивала новые требования. 

Только слепой не увидит, что Украина – вариант «дранг нах остен», что она ползёт на Восток, выдавливая и перемалывая русских в местах их исконного проживания.

Вы пишите, что «ЭФГ» позволяет себе считать Киев «матерью городов русских», а не «бандерштадтом».

Но ведь это, простите, родные мне, близкие люди - обман или самообман! Тот, кто считает Киев матерью городов РУССКИХ - должен стремиться отвоевать его у бандеровцев, а не потакать им в односторонних попытках "сохранить остатки дружбы".

Ведь именно бандеровцы делают всё, чтобы Киев никто и никогда не воспринимал "матерью русских городов"...

Вы пишите обо мне, почему-то во множественном числе: "Им не нравится курс на объективное описание событий и вообще глубоко ненавистно, что в России имеется левоцентристский, по преимуществу атеистический, печатный орган, по окрику сверху не выстроившийся в единую пропагандистскую колонну, при этом реально независимый от партий, спецслужб и финансовых структур".

Совершенно несправедливое обвинение! И не «вообще», и не «глубоко», и не «ненавистен» (а наоборот, любим многие годы)!

И не к левоцентризму претензии, и не к атеизму (из того, что я отвечаю атеистам словом на слово - вовсе не значит, что я хочу заткнуть им рот), и не к независимости от "пропагандисткой колонны".

Ни к одному из помянутых явлений нет у меня никаких претензий. Ни на йоту! На Библии клянусь!

Претензии (а точнее призывы СТЫДИТЬСЯ) - адресованы к военно-конкретной позиции, только и исключительно к ней. И обид на то, что перестали публиковать "данного автора" никаких нет - это нормальная редакционная политика, выбор авторов. В "ЭиМ" тоже не возьмут ни Митрохина, ни Вишневского, ни Новодворскую, ни Марка Солонина.

"После почти трехлетнего молчания Леонидова прорвало" по причине, которую вы не захотели обсуждать, увлекшись рассуждениями о личных пороках и гнусной душе Леонидова.

А так же уделили пол-страницы гневной филиппике на распространение материала О.Г. Жуковой - очевидно, републикация куда страшнее, чем замалчивание и игнорирование прекрасного текста...

А я вот например (социальная шизофрения, наверное) - всегда радовался, когда меня перепечатывают! Некоторые работы перепечатаны по 100, по 200 раз - и я летаю, как на крыльях! Больше людей узнает, больше познакомится с текстом...

Но у вас другая мораль - свойственная либералам "копирастия", "копипастия" - ссылочки да рассылочки...

Не хотелось бы сводить счеты, но ведь много моих текстов (отвратительных, конечно, но уж чем богат, тем и рад) - я пересылал вам совершенно безвозмездно, и мне в голову не приходило устраивать истерики, если вы их у себя размещали...

Разбирать "бездарные истерические вирши, изложенные в статье А. Леонидова" вы не стали, придётся мне самому это сделать.

-"многозначительные намеки на неких спонсоров (которых на самом деле не существует)" - за это простите, виноват, погорячился. Ну должен же как-то оскорбленный изменой человек объяснить себе поведение тех, кто совершил измену! Я подумал - ну, может быть, правда, много лет мыкались, как и все пишущие в РФ, нашли кого-то с долларами... Я не обвинить, а оправдать вас хотел, неловко вышло...

- "приписывание другим людям своих собственных фобий" - вообще не понял.

- "отрицание существования украинского народа (по Леонидову, если «согласимся признать «нацией» украинцев – ждите провозглашения «нации» пензюков»)"... Говоря библейским языком - не я сказал, вы сказали...

Вы не балуете меня цитированием - но эта, обращенная к вашей совести фраза, всё же вас зацепила! Потому что в ней - страшная и горьчайшая правда!

Террористическая организация УГИЛ (Укро-Государство Исключительно Львовщины), ставшая УГ - лишь начало: имени русского не должно остаться нигде - и вы не хуже меня знаете, что проекты уже озвучены и брошены в массы...

Китай много десятилетий разлучен с Тайванем, но он не признает ни государства Тайвань, ни народа "тайванцы". И в этом мудрость китайцев. Мы - если в нас остаётся хотя бы крупица национального чувства - должны преодолевать диверсию, а не потакать ей!

- "недовольство нашим выражением сочувствия и солидарности с карикатуристами Charlie Hebdo..." - не посетуйте, но не все в мире « Я- Шарли». И об этом в РФ пока ещё можно говорить совершенно свободно - чем тоталитарная путинская РФ отличается от демократического Запада.

Как же вы, столько раз критиковавшие столь многих и столь жестко - настолько не готовы к критике в свой адрес? Всякий публично выступающий человек должен готовить себя к тому, что ему выразят несогласие.

И не просто по схеме" я с вами не согласен, а почему не скажу" (в понимании ЭФГ это есть вежливость) - а с указанием причины: например, такой, как стремительно нарастающее сходство с власовским движением.

Вы живете в Москве. Вообразите, однажды вы проснётесь утром, а вам скажут, что Москва – финский город, и слово «Москва» - финского происхождения.

Вы ещё толком не пробудились ото сна – а вам уже сунули в руки платёжку за выкуп финского паспорта и обязательство оплатить курсы финского языка – «потому что русский теперь на территории Финляндии запрещён». Это «язык врагов и оккупантов». А в школе вашим детям начнут объяснять, что они – финны, над которыми многие века издевались русские, и что ненавидеть русских, засевших за Уралом – это теперь их гражданский долг…

Вы ничего не понимаете: вы спорите – как это Москва не Россия? Вчера была Россия, а сегодня не Россия?! Вам отвечают – «не разрушай остатки дружбы» между Зауральской Россией и Финляндией, «пророссийский сепаратист»…

Представили ситуацию? А теперь поймите, что Донецк или Луганск, Севастополь или Керчь – гораздо более русские города, чем даже Москва или Уфа. В них инородцев куда меньше, чем в наших городах. И вот они однажды проснулись – а с ними поступили по вышеуказанной схеме! Как они должны себя вести? Как вы бы повели себя в такой ситуации?

Вот ваша фраза: "Ах да, еще неприкрытое лакейство перед Путиным, без которого Россия-де никак не в состоянии победить супостатов, и многочисленные оскорбления и обвинения в предательстве всех и вся, кто именно Путина и его правительство считает главной бедой России и причиной нынешнего кризиса".

Я ничего не перепутал? Всё дословно?

Теперь маленький трюк. Я в вашей фразе заменяю только одно слово: "Путин" на "Сталин".

Что же у нас получается? Читаем вместе и по слогам:

"Ах да, еще неприкрытое лакейство перед Сталиным, без которого Россия-де никак не в состоянии победить супостатов, и многочисленные оскорбления и обвинения в предательстве всех и вся, кто именно Сталина и его правительство считает главной бедой России и причиной нынешнего кризиса".

Ну как? Тянет на передовицу власовского "Добровольца"?

Не нужны мне ваши ответы - сами себе ответьте...

Далее: "Леонидов логических противоречий в своих писаниях не видит (дурак он, понятное дело - ваше право так считать, не обижаюсь). Как, похоже, не понимает он и того, что сравнивать события на востоке Украины с Отечественной войной некорректно в принципе – у каждого времени свои войны".

Совершенно верно. У наших дедов была ТА война, а у нас ЭТА. Деды оказались молодцы, а мы - пока неясно. В остальном же - кроме фактора времени и поколений - в чем некорректность?

Украина меньше России? Так и Германия была меньше...

Факты таковы: Украина - самая крупная страна в Европе. Её население вполне сопоставимо с населением фашистской Германии. Её оружие (оставшееся от СССР) - очень мощное и совершенное. Её идеология - калька с гитлеровской...

Вы развиваете мысль о «слабой, беззащитной» Украине-жертве; но это миф, придуманный в НАТО.

Помимо огромных внутренних резервов за спиной Украины – колоссальная мощь всего НАТО, его военная, техническая, финансовая, политическая, дипломатическая и прочая безусловная поддержка. На укро-агрессию работает не покладая рук весь Запад – и в этом сходство ситуации с Гитлером, на которого работала вся Европа.

Но, не спорю, время другое...

"...у Леонидова данное сравнение достигает масштабов бесстыдства. Он производит подмену понятий, сравнивая подвергающуюся насильственному расчленению Украину с нацистской Германией, а способствующую сепаратизму на территории другого государства олигархическую Россию – с социалистическим СССР".

Погодите, друзья мои, без всякого подвоха и подковыки, я спрашиваю вас по совести, с чистым сердцем и слезами на глазах: вам нравится "социалистический СССР"?

Разве он не был насильственно расчленен?

Разве не вот этой самой Украиной?

И разве вся эта бандеровская погань не "способствала сепаратизму на территории другого государства" - на территории СССР, он же историческая Россия?

И вот мы, ценящие СССР, вместе оплакивавшие его - будем жалеть "территориальную целостность"  его куска, сепаратистски, путем заговора отделившегося? Почему Россию расчленять можно, и СССР можно, и Югославию, и Чехословакию - а только Украину нельзя?

Это что - такая индийская священная корова, что народы должны костьми лечь, дабы она неделимой оставалась?

Вы уже вынесли мне приговор: "Мыслители подобного рода, как правило, на этом не останавливаются и кощунственно отождествляют действующих в Донбассе российских ультранационалистов, в том числе боевиков РНЕ, РПА, «Волчьей сотни» и прочих ультранационалистических и праворадикальных российских организаций, с советскими воинами. На такой психологический выверт способны только лишенные всякой нравственности или действительно не очень здоровые люди".

А я и не отождествляю. У каждого времени - свои войны, свои герои и свои предатели. Воины России не всегда были советскими - но всегда были доблестными. 

И "левоцентристам", проливающим реки слёз о "волчьей сотне" (гибнущей там - чтобы мы могли жить) - нехудо бы уронить хоть одну слезинку по поводу зверств дивизии SS "Галичина" или ОУН-УПА. Или они вам ближе "волчьей сотни"? Более, так сказать, "левоцентристы", чем «парни из РНЕ»?

Ну так вот ещё один аргумент от "социального шизофреника": не "волчья сотня" явилась расстреливать Львов; Это бандеровцы явились расстреливать Донецк. 

Есть возражения? Или они из разряда - " не нужно было сопротивляться, тогда бы небольно зарезали"?

Это проукраинские сепаратисты, оторвавшие УССР от СССР – явились теперь оборотнями – «защитниками принципа территориальной целостности».

Им ли, прожженым сепаратистам, осужденным даже Бушем-старшим (т.н. речь «Котлета по-киевски») – рассуждать о территориальной целостности?!

"Леонидов... открыто именует украинцев «укродегенератами»?

Нет, друзья, это уже передержка! Я не настолько погрузился в "социальную шизофрению", чтобы называть дегенератами писателя Гоголя, академика Потебню, футуриста Кучеренко, отважного воина Захарченко или моего близкого друга, талантливого агронома Т.Савченко.

Вы посмеётесь, но половина моей крови – украинская, внешность моя такова, что над её характерно-малоросскими чертами смеются – «можешь, мол, по Львову ходить без охраны – за своего примут». Себя, любимого, назвать дегенератом – вы думаете, я способен на такой подвиг самоотвержения?

«Укродегенератами» я называю укродегенератов.

Не всех украинцев, уроженцев Украины России (окраины, края, краины) - а только тех, у кого крыша поехала на маразмах петлюро-бандеровской идеологии.

Если для вас садист и дегенерат - неотличим от любого украинца по национальности - то не я, а вы оскорбляете других людей по национальному признаку (ст. 281 УК РФ).

Это как если бы я крикнул в толпе "урод" - а человек бы обернулся, и после обиделся... А с чего он решил, будто я ему кричал? Знал, выходит, что-то такое за собой...

Вы хотите отгородиться от вопросов людей т.н. "типовым обращением": «еще раз публикуем наше типовое обращение ко всем клеветникам подобного сорта». Это совсем не в духе старой доброй ЭФГ, любившей дискуссии и активно их проводившей. А почему бы и не поспорить? Не «типовым» способом, а индивидуально, с каждым?

Если я такой уж ничтожный сумасшедший, каким вы меня представляете, то почему мою позицию разделяют 87% населения РФ? 

Ведь с этим же нужно разбираться – если человек псих, а большинство населения поддерживает его идеи – значит, речь идёт о социальном и философском феномене…

Вы полагаете, что большинство (при чем подавляющее) населения РФ "не имеет ни малейшего представления о всей мегаисторической «цветущей сложности» отношений между Киевом и Москвой". 

Эту «цветущую» (как ряска в пруду) «сложность» вы только одни знаете, вместе с партией Яблоко и «Эхом Москвы».

Так что же вы не поделитесь с нами, полудурками своими знаниями? Отчего не разобьёте в пух и прах позицию Леонидова, опираясь на своё тайное знание – вот, мол, и тут он дурь написал, и там глупость, и вот аргументы…

Поверьте, я хотел бы быть неправ. Пусть лучше я буду одиноким сумасшедшим конспирологом, я был бы счастлив - узнав, что описываемые мной глобальные ужасы на самом деле не происходят! Но факты, понимаете, факты – их гонишь в дверь, а они лезут в окно…

Нет никакой «цветущей сложности» у Киева с Москвой. Был Киев когда-то столицей, и Петербург был когда-то столицей. Но Петербург не собирает карательных батальонов из деградировавших люмпенов и наркоманов, чтобы слать их на линию конфликта между Ингерманладией и Новгородской областью Московии.

По мне так вся "цветущая сложность" видна по карте: пользуясь русскими бедами, трагедиями и безумным сумасбродством правителей России, химера Украины прирастала Россией, жрала Россию всё дальше и дальше на Восток. Вначале сожрала Галицию - ещё при австрияках. Потом переварила Киев. Теперь вот желудочным соком обтекает Донбасс, а Крым из челюстей гиены вырвали...

Вы понимаете, что химера не просто растёт? Она не в ничейной Антарктиде растет! Она растет, перемалывая русское наследие, наматывая русское мясо на гусеницы танков, пожирая и перепрограммируя русских людей, убивая их - если отказываются перепрограммироваться.

Исторически жители Краин - всегда наибольшие патриоты своей Родины. Жители Сербской Краины были большими сербами,чем сербы в Белграде. За это их всех и убили - как сейчас хотят убить всех русских Украины.

В стране со Ставропольским, Пермским, Красноярским, Хабаровским и прочими КРАЯМИ – только одна Краина оказалась мутантом. И она отнюдь не Сербская…

Придурков-майдаунов я тоже пожалею, но потом: когда они перестанут убивать моих братьев в русских городах. А пока - нет на придурков жалости, вся ушла на нормальных людей, истребляемых придурками.

В основе украинизма – чистое безумие. Это антиславянство славян, антирусскость русских, антиправославие православных, латинизация кириллических, это вражда с родными братьями и братство со своими убийцами. Украинизм – это членовредительство и самострел тех, кто им страдает.

Вы не хотите этого видеть – но это трудно проглядеть.

Ладно, пусть мои "клеветнические измышления" "абсурдны и нелепы" - о «несуществовании», «исторической неполноценности и дегенеративности», «врожденной бандеровщине» укров и пр.

Но даже если укры - бытийно существуют, полноценны, ароморфозны и бандерофобны - какое это даёт им право насиловать и убивать другой народ в местах его исконного проживания?

Вы называете "заведомо неправедным делом" способствование "кровавому расчленению мирного, еще недавно братского, государства".

Но когда это орудие нашего удушения по стратегии Бжезинского являлось «мирным» и тем более «братским»?

Когда посылало героев Майдана типа Сашка Билого на подмогу к Дудаеву? Когда во Львове переименовало улицу в Дудаевскую? Не было ни одного антироссийского альянса, в который бы оно не вошло (ГУУАМ и т.п.) Оно было братским, когда в 2003 году Тузлу отжимало? Или когда в 2008 официально велело флоту РФ выметаться из Севастополя?

СССР расчленили, это у вас остаётся за скобками, а оккупационный протекторат ВОЗНИКШИЙ ПО ИТОГАМ РАСЧЛЕНЕНИЯ СССР вы называете "государством" да ещё и с придыханием!

ЭФГ ли, моя ли ЭФГ - пишет такую вот фразу: "Обстрел Мариуполя, осуществленный, по данным ОБСЕ, пророссийскими сепаратистами и приведший к многочисленным жертвам среди мирных жителей (30 убитых, 102 раненых, из них 40 тяжело), точнее, очередная бесстыдная ложь по поводу этого гнусного преступления..." и т.п.

Ну, понятно, кому же правду говорить, кроме ОБСЕ! И кому же врать, как не "пророссийским сепаратистам"! Ваши источники доверия и недоверия обозначены достаточно ясно: и ложь у русских «бесстыдная», и преступление «гнусное»...

А вы помните, прибалты судили такого партизана Кононова - тоже за "гнусное преступление" в годы войны в тылу германской армии? Якобы он там какой-то хутор вырезал, а на хуторе были не только солдаты вермахта… 

Ну что этому Кононову, "просоветскому сепаратисту" не сиделось на месте, чего он пошел лить свою и чужую кровь?

Да, война есть война, на ней бывает всякое. Бывает, что и своих артиллерия накрывает... Но от этого свои не перестают быть своими. А с вашей логикой - незачем было удерживать Ленинград и Сталинград - бомбы ведь на дома падали...

Но самое главное: называйте меня любыми, самыми похабными словами, заранее разрешаю, но объясните тупому "социальному шизофренику": как под Мариуполем(!) могут быть «пророссийские сепаратисты»?

Российский город Мариуполь основан в 1778 году, по указу РУССКОЙ короны, когда был заложен уездный город Азовской губернии Российской империи - Павловск. В 1779 году ему решением русской короны присвоено наименование Мариуполь. В 1780 году в Мариуполе и в его окрестностях поселили выведенных в 1778 году из Крымского ханства православных греков... Да ведь у Греции больше оснований претендовать на Мариуполь, чем у Украинской Колониальной Империи!

Вы посчитайте, насколько восточнее Мариуполь Брестской крепости, тоже некогда обороняемой "пророссийскими сепаратистами" , пытавшимися расчленить территорию единого и неделимого третьего рейха…

Допустим, завтра отделят от России Башкирию, и я (хоть сижу на инвалидности) - поползу воевать за единство России. Я для вас тоже стану "пророссийским сепаратистом"? А житель Пензы, который не захочет принять национальность "пензюк" и говорить на "пензючьем" языке - он тоже будет теперь в стенах ЭФГ "пророссийским сепаратистом"?

Когда такое случилось (я проморгал, каюсь) - что в ЭФГ признали законность Беловежского сговора трёх алкоголиков и созданные ими границы? 

И есть ли дно у этой пропасти? Если "пророссийских сепаратистов" можно найти в Мариуполе - значит, их можно найти и в Твери, в Самаре, в Сызрани, в Омске...

Когда я говорю - "национал-предательство" - я же не со злобы балабоню, а на основе анализа всего строя публикаций любимой мной и дорогой мне ЭФГ.

Вы в моей статье увидели мой гнев - но не увидели моих слез.

Тех слёз, которые я проливал, листая электронные страницы ЭФГ.

Видимо, эту свою личную боль я не смог донести до вас – в чем и извиняюсь публично. 

Александр Леонидов; 29 января 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.