Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5118 руб.
  • Курс евро EUR: 67,8927 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,5302 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

ТАИНСТВО КРИЗИСА

ТАИНСТВО КРИЗИСА В условиях падения нефти и рубля российские власти, алкая лавров Петросяна и Галустяна, начиная ажник с октября, стали заявлять об окончании кризиса. Начал эпопею 19 октября глава Минэкономразвития: "Экономика прошла дно и глубже уже не упадет. Кризиса в экономике нет, заявил министр экономического развития Алексей Улюкаев. Якобы низшая точка падения пройдена в июне, с сентября началось восстановление. «Уверен, что падать дальше мы не будем, но и восстанавливаться будем медленно», – сообщил министр «Первому каналу». В конце августа Улюкаев уже заявлял о достижении экономикой «хрупкого дна», также предполагая, что углубления спада не будет, но сомневаясь, будет ли рост.

Свои гадания он продолжил 23 ноября, когда сообщил, что рецессия в российской экономике закончилась. С таким заявлением он выступил на встрече с главами дипломатических миссий стран-членов ЕС в Москве.

От него пошла информация шефу. В.Путин 13 октября осторожно выразился так: "...некоторые специалисты, эксперты считают, и я с ними согласен, что пик кризиса в целом, можно сказать, достигнут, и экономика в целом, не говорю, что абсолютно, но в целом российская экономика уверенно приспособилась или приспосабливается к этим изменяющимся условиям экономической жизни. Это говорит о первых признаках стабилизации".

А 17 декабря - тоже не преминул вколоть вакцину бодрости: " ...российская экономика кризис в целом миновала, пик, во всяком случае, кризиса – не кризис, а пик кризиса". Между тем даже по особой улюкаевской статистике в декабре картина стала совершенно очевидной – рецессия возобновилась даже в отчетах либералов...

Своими заявлениями в стиле "хрупкое дно" российская власть добьётся только одного: что её оценки экономики станут вообще никому не интересными, поскольку окончательно оторвутся от реальности и погрузятся в сладкий сон "фентези"...

Но кое-что из экономической говорильни властей можно извлечь. В частности, понимание того, что наши и их представления о "Кризисе" кардинально разные. И под словом "кризис" они понимают совсем не то же самое, что мы.

Для нас кризис - это срыв обязательств. Чтобы сорвать обязательства - их нужно сперва иметь. Вообразим счастливый островок в Полинезии, вождь которого торжественно поклялся давать каждому жителю по рыбе в день. Это, конечно, не запрещает ему давать по две, по три рыбины на человека - если уловы хороши. Но это означает, что меньше одной рыбины давать нельзя, и о том свидетельствуют их, полинезийские океанские боги...

Когда возникает ситуация, что рыбы не хватает - это значит, что наступил кризис. Тут нужно смотреть, в чём дело: или население островка сильно увеличилось, или рыбу всю перебили, или воду в прибрежной зоне отравили, или ещё чего. Но конец кризиса - это когда причину устранят и каждый снова будет получать столько рыб, сколько получал до кризиса...

Так понимаем экономический кризис мы, да и все нормальные люди.

Но правительство РФ, ищущее лёгких путей, не ищет лёгких определений. В его причудливом понимании кризис - это бухгалтерская нестыковка дебета с кредитом. Если расходы выше, чем доходы - значит, кризис. И никаких наводящих вопросов: то ли это доходы упали? Толи это расходы выросли? То ли украдено много, то ли недодано?

Облегчив себе жизнь странным пониманием кризиса - правительство РФ каждый раз успешно из него "выходит". Оно просто сокращает расходы в соответствии с упавшими доходами, и бодро рапортует: циферки сошлись, кризис преодолён!

Кризиса в нашем понимании для РФ нет - потому что и обязательств у неё никаких ни перед кем нет. Она создала такую экономическую систему, в которой НЕ ОБЯЗАНА никого обеспечивать, а если кого и обеспечивает - то исключительно по собственному желанию. Поскольку она сама себя отвязала от обязанностей - она в отчетном плане неуязвима. Если я никому не клялся давать по рыбе в день - то рыбные уловы не так уж и важны. Мне самому хватит и одной рыбы, а остальным - я ничего не должен...

РФ - такое чудесное государство, которое даже ФИЗИЧЕСКОГО ВЫЖИВАНИЯ своим гражданам не гарантирует.

Вот из свежей "Парламентской газеты": "Догонит ли МРОТ прожиточный минимум? Парламентарии не намерены оставлять этот вопрос открытым". 15 декабря 2015 года президент Владимир Путин подписал закон об установлении минимального размера оплаты труда (МРОТ) на 2016 год. С 1 января он составит 6204 рублей в месяц. Это на 239 рублей больше, чем в 2015-м. По прогнозам чиновников Министерства труда и социальной защиты, новый МРОТ будет составлять 53,6 процента среднего прожиточного минимума на взрослого работающего человека. В этом году соотношение было в районе 55 процентов.

Разговоры о приравнивании МРОТ к прожиточному минимуму ведутся Правительством РФ очень давно. Теоретически он должен быть побольше простого выживания. Но даже простого совпадения разрешенной оплаты труда - с уровнем физического выживания нет!

Как совместить конституционное право на жизнь с 53% гарантий физического выживания для РАБОТАЮЩИХ людей? О неработающих я уж молчу...

Конечно, когда у государства ТАКОЙ уровень обязательств по отношению к гражданам - его отчетности никакой кризис не страшен.

Ну, подумаешь, упали доходы бюджета, закрылись заводы и разные конторы? Мы просто часть граждан порежем, сведём расходы к доходам, начнём опять "жить по средствам" и всё станет чики-пуки!

Опасная, более чем опасная логика в канун столетия 1917 года. Потому что жизнь - не бумага, всего не стерпит...

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 24 декабря 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.