Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Ноябрь
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

ЦБ БЬЁТ КЛЮЧОМ: ПО ГОЛОВЕ...

Глава Минфина Антон Силуанов ждет, что Банк России будет и дальше снижать ключевую ставку.

Глава Минфина Антон Силуанов заявил, что надеется, что ЦБ продолжит снижать ключевую ставку.

"На последнем заседании совета директоров ЦБ ставки снижались. Надеемся, что такой процесс продлится и дальше", - сказал Силуанов.

Напомним, что обсуждаться ставка будет 27 октября, на эту дату запланировано следующее заседание совета директоров.

По словам Силуанова, снижение ставки полезно для экономики России, поскольку оно расширяет возможности для привлечения ресурсов. Кроме того, при более низкой ставке проявляется кредитная и инвестиционная активность. Также глава Минфина отметил, что нужно постепенно отказываться от программ бюджетного субсидирования ставок.

Ныне существующую ставку экономисты называют "отсекающей".

Что такое "отсекающая ставка"? Объясним по-простому: реальная экономика есть предоставление властью ресурсов для обработки с последующим вознаграждением обработчикам.

Например: есть кожа и есть сапожники. Итог их совмещения - обувь. Как разделить полученную из процессов обработки кожи обувь? Очевидно, что одна часть готового продукта будет взята тем, кто предоставил кожу, а другая часть - тем, кто её обрабатывал.

Кто же какую часть обуви получит? Это вопрос произвола власти.

С появлением денег речь идёт уже не о том, что каждому участнику процесса выдадут обувь в натуральном виде, а о том, что ему выдадут стоимость Х пар обуви. Таким образом деньги выступают СЫРЬЁМ ТРУДА. Без них процесс обработки невозможно начать - как невозможно сшить чоботы из воздуха. Кожа нужна!

Ресурсы предоставляются, обрабатываются, и это вознаграждается. В каком объёме? Это и есть главный вопрос экономики! Если мне дали ресурсы за 20 рублей, а я выработал продукции на 40, то моя личная потребительская премия - 20. Но если цену предоставления ресурсов повысили до 50, то мне просто нет смысла трудится, нет смысла их брать. Я лучше закрою производство - мои денежки целее будут.

Чем дороже обходится обработчику доступ к ресурсам его труда, тем меньше смысла ему работать. Наступает момент, когда работать вообще бессмысленно: владельцы ресурса настолько жадны, что дают кожи на 40 пар обуви, а за эту кожу требуют 50 пар обуви. При таком раскладе - какой смысл брать у них кожу на выделку?

Вот этот механизм экономисты и называют "отсекающей ставкой". Деньги кредита нужны предпринимателю реального сектора не для того, чтобы на них любоваться: они нужны, чтобы купить всё необходимое для производства. Это и основные фонды, и оборотные фонды, и амортизация - то есть кожа, нитки, шило, игла, помещение сапожной мастерской и т.п.

Всё это в современной экономике предоставляет мастеровому банк (почему мы и утверждаем, что в банках сосредоточена настоящая, реальная власть в системах западного типа). Банк может дать мастеровому дышать, а может и не дать. Во втором случае это называется "отсекающая ставка кредитования": когда ресурс для производства так дорого предоставлен, что нет никакого смысла его брать...

Михаил КУНЦЕВ.;

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.