Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,2418 руб.
  • Курс евро EUR: 68,2762 руб.
  • Курс фунта GBP: 77,1565 руб.
Июль
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

​Вам возвращая ваш портрет…

​Вам возвращая ваш портрет… На самом деле, абсолютно симметричная ситуация. Возьмите карту Украины и найдите на ней Крым. Маленький Крым и большая Украина… Теперь возьмите карту Евразии и найдите на ней Украину. Большая Россия и маленькая Украина… Те, кто говорят об отделении Крыма, не должны забывать, что совсем недавно Украина сама отделилась от России. Причем весь набор аргументов был абсолютно «крымским»: незаконность присоединения, «возвращаемся в свой дом» (в украинском случае – в Европу), идем туда, где жизнь богаче и лучше и т.п.

Украина должна понять, что ставя вопрос о незаконности отделения Крыма, она тем самым ставит вопрос о незаконности собственного отделения. Напомню, что распад СССР протокольно до сих пор никак не оформлен (что, в частности, позволяет Умалатовой награждать в Москве советскими наградами), что имеются результаты всесоюзного референдума о сохранении СССР и решения ГД РФ о денонсации преступных беловежских соглашений.

Препятствуя самоопределению Крыма, Украина остро ставит вопрос о себе самой: ведь и она совсем недавно сама ушла, её никто не отпускал!

Украинцы наивно думали, что право наций на самоопределение работает только в одну сторону. Они хотели использовать это право для расчленения России, а потом забыть о нём. Но не все такие «беспамятливые».

Если право наций на самоопределение действует – то оно, безусловно, есть и у русских. Если же оно не действует – тогда его нет и у украинцев. Москва в 1991 году не послала танков на Киев. Если Киев пошлет танки на Симферополь – Москва вправе задуматься, не совершила ли в 1991 году ужасную ошибку?

У украинцев сегодня уникальный шанс понять и почувствовать другого человека, без чего взаимопонимания вообще быть не может. Всю ту сложную гамму чувств, которую русские испытывали в 1991 году, украинцы получили сегодня.

Вы говорите, что распад тогда одобрил президент Ельцин? И тут есть прямая аналогия – президент Янукович. Не думаю, что русские уважают Ельцина больше, чем украинцы Януковича – скорее, наоборот. И если для вас, братья, ничего не значит подпись Януковича – то поймите и нас: для нас ничего не значит (и действует, как красная тряпка на быка) подпись Ельцина.

Итак, подчеркнем золотое правило нравственности: поступай с другим так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой.

+

ГОЛОС БОЛИ, СКОРБИ, ПРАВДЫ! (Последнее обращение Слободана Милошевича к славянам)

+

Украинское государство при отказе от права наций на самоопределение получает статус сепаратистского анклава, который незаконно отвалился от СССР и не имеет прав на существование. Поэтому для украинского государства важно существование, признание права наций на самоопределение. Но как можно признавать это право – и отказывать в нем русским?

Если же украинцы (это и есть матричное ядро фашизма) заявят, что на право им наплевать, а все решает только сила, и «кто смел – тот и съел» - в этом случае нужно понимать, что и право силы работает в обе стороны.

Тот, кто выпустил из бутылки джинна силовых решений проблем – не может быть уверен, что джинн всегда будет служить своему «освободителю». Джинн – злой дух, он служит не хозяину, а злу.

Все говорит о том, что украинцы встали именно на этот путь, на путь фашизма. Речь не о свастиках и прочей детской инфантильной фигне. Речь о фундаментальном принципе, который гласит у фашистов так: «НАМ МОЖНО ВСЕ, А ОСТАЛЬНЫЕ – ПУСТЬ ТОЛЬКО ПИКНУТ!»

Для фашизма (со свастикой он или без – неважно) – «хорошие парни» вправе делать все, что угодно, потому что они ведь – «хорошие парни». А «плохие парни» остаются плохими, даже если ничего предосудительного не сделали. Фашист рассуждает так: если они сегодня ничего не сделали – могут завтра сделать, поэтому лучше напасть первым и нейтрализовать врага превентивно…

Именно по этому поводу правозащитный центр Всемирного русского народного собора (ВРНС) сегодня заявляет: «Мы видим, что буквально несколько недель назад были освобождены из-под стражи лица, совершавшие захваты областных администраций в западных и центральных регионах страны. Хотя эти действия препятствовали работе законных органов власти, уголовное производство в отношении захватчиков прекращено, а их поступки признаны «проявлением воли свободного народа».

По словам авторов документа, совершенно противоположную картину можно наблюдать в Донбассе и других регионах юго-востока страны. Так, митингующие в Донецке заняли областную администрацию, чтобы воспрепятствовать деятельности губернатора Сергея Таруты. «И хотя действия донецких активистов имеют правовую мотивацию гораздо более основательную, нежели действия активистов на Майдане и в городах западной Украины, протестующие дончане взяты под стражу. Им грозит уголовное преследование и суровые репрессивные меры», - сказано в заявлении.

Речь идет о незаконно арестованном донецком активисте П.Губареве и вообще похищенном фашисткой бандой Ляшко депутате облсовета от Партии регионов Арсене Клинчаеве. Есть и другие случаи «двойных стандартов» правоприменения.

В Правозащитном центре отметили, что «подобные двойные стандарты», применяемые к гражданским активистам на украиноговорящем западе и русскоговорящем востоке Украины, «говорят об опасной правовой эволюции Украины».

«В случае дальнейшего развития такой системы правовых оценок мы рискуем получить государство этнокультурного апартеида, в котором комплексной дискриминации (не только языковой и историко-культурной, но и политической) подвергается очень значительная, едва ли не большая часть населения», - говорится в заявлении. Правозащитный центр ВРНС призвал «восстановить единую систему правовых норм, одинаково применимых ко всем гражданам, независимо от их национальности, территории проживания и политических симпатий».

Ну, в самом деле, мыслимо ли, чтобы действия, разрешенные и поощряемые, восхваляемые, как героизм, для украинцев были преследуемы и подавляемы для русских?

----------------------------------------------------------------------

Примечания:

I. 15 марта 1996 года, ровно 16 лет назад, Государственная Дума Российской Федерации приняла постановление №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в пункте 3 которого записано следующее: «Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР – высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР». Таким образом, Российская Федерация денонсировала Беловежские соглашения и признала существование Союза, пусть даже в этом Союзе, кроме неё, пока никого нет. Все доводы о том, что Советского Союза не существует, являются неубедительными с правовой точки зрения.


II. Оригинала Беловежского соглашения о создании СНГ, как ни искали архивариусы трех стран - России, Белоруссии и Украины - не нашли. Иначе говоря - фундаментального акта, на котором построена независимость Украины, никто предъявить не сможет. 

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 11 марта 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..