Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Ноябрь
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Чудаки из Госдепа

Чудаки из Госдепа Постпред США при ООН Никки Хейли в ходе дискуссии в Институте Джорджа Буша в четверг заявила, что вмешательство в выборы других стран — это оружие России. Мол, у неё «вооруженные силы страны недостаточно велики». И потому, мол. вмешательство одной страны в выборы другой - «способ ведения войны». При этом она утверждает, что вмешательство РФ происходит «повсюду, это предпочитаемое ими оружие». Это заявление удивительно по самой своей структуре, ибо именно США с пеной у рта всегда отстаивали принцип "демократия без границ". А своё вторжение в Ирак назвали "безграничная свобода"...

Если в России какой-нибудь Тель-Авивмен, или Алконян, или Алконидзе, или Гашиш-Заде будет разоблачать "кровавую гебню" - а кто-то укажет на имя (ну, скажем, фамилию "Хинштейн") - мол, не русская она какая-то - знаете, как на него цикнут?! Та же самая либеральная общественность, те же самые США, та же самая Никки Хейли - завизжат: "ах ты расист! ах ты фашист! к фамилии придрался!!!!"

Предложенный США принцип "демократии без границ" предусматривает, что неважно, чья подпись стоит под материалом. А важно лишь одно: он истинный или клеветнический? Факты в нём соответствуют действительности, или это поклёп?

В многочисленных обвинениях российских СМИ - "Раша тудей", "Спутника", просто блогеров и авторов "Фейсбука" слово "клевета" не прозвучало ни разу. Ни разу, Карл!!! Признано по факту, что они "вмешивались в выборы", оглашая правду. Но правду, неудобную для бюрократии в Вашингтоне... Потому и ату их!

США, присвоившие себе право "гуманитарных" интервенций боятся - чего?! Свободы слова!!! Они, которые нам всю плешь проели со своей свободой слова - сами боятся свободы слова! Ну, допустим, автор, огласивший неудобные для Х. Клинтон вещи, был родом из РФ. И что? Вся истерия вокруг вмешательства России в американские выборы (и всякие иные выборы) заключается в том, что Россия посмела представить в СМИ иную точку зрения... А в тоталитарном пространстве американской антиутопии мозги граждан настолько промыты, что никакой альтернативы им предлагать нельзя - вдруг думать начнут?!

И вот США БЕССТЫДНО проклинают российских блогеров за иную точку зрения, которую интернет (чудо XXI века) без границ разнёс по их территории! Но такая позиция страны, которая самой себе никогда не отказывала во вмешательстве куда угодно, и в какой угодно форме - просто СМЕШНА!

Вывод банален - но для либералов убийственный. США никогда не верили в свободу слова и свободу мнений. Они всегда считали, что "демократизация" - лишь прикрытие для их тоталитарной экспансии.

По их мнению, уже более 25 лет есть победитель в холодной войне (Запад), который может и должен диктовать свою волю побежденным (в первую очередь — России). И попытки изменить такое положение дел есть, с их точки зрения, возмутительное нарушение мирового порядка и реваншизм. А всякие мысли про "демократизацию" - это "разговоры в пользу бедных"...

Поэтому неудивительно и заявление Путина: "Запад после распада СССР начал разрушать всю архитектуру мира по своим эгоистическим лекалам". Так он заявил в своей речи на пленарной сессии дискуссионного клуба «Валдай-2017».

«К сожалению, западные партнеры уверовали в свою абсолютную правоту после разрушения СССР», — заявил президент, отметив, что Запад начал «экспортировать демократию» так же, как СССР в свое время социалистическую революцию.

По словам президента, подобный единоличный эгоистический подход привел к расширению НАТО на Восток, потере доверия между странами, стратегическому дисбалансу в области безопасности, а также потере двух десятилетий после демонтажа СССР и попытки выстроить доверительные партнерские отношения.

«На деле видим все больше проявления эгоизма», — продолжил мысль российский лидер. По его мнению, международные институты сейчас поддаются эрозии, идет девальвация международных договоров и двусторонних соглашений, что только усиливает глобальное разобщение.

Мы бы подчеркнули экономическую природу поведения американских лицемеров. Дело в том, что в сложившейся системе неограниченного обогащения частных лиц всё, что отнято у одного - становится прибылью другого. А что не отнято - становится его убытком. Вопрос поставлен так: кому жить завтра на Земле (планете с ограниченными ресурсами) - а кому стать навозом для произрастания чужих наций. Этот вопрос Запад последовательно решает в свою пользу. И "демократия" тут совсем ни при чём...

20 октября 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..