Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,7560 руб.
  • Курс евро EUR: 63,6689 руб.
  • Курс фунта GBP: 73,0677 руб.
Май
пн вт ср чт пт сб вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

РЫВОК ИЛИ БОЛОТО?

РЫВОК ИЛИ БОЛОТО? Президент России Владимир Путин на заседании президиума Экономического совета призвал к структурным реформам в экономике. Найти для российской экономики новые источники роста и наметить планы развития на ближайшие 10 лет - такую задачу поставили перед собой участники на заседании президиума Экономического совета. Когда я слушаю этих людей (уже 15 лет) - возникает устойчивое ощущение, что они только-только приехали в Россию откуда-то из Австралии, и теперь на месте разбираются: а куда это мы попали? 15 лет этот состав власти и экспертов правят страной - а задачи ставятся - наметить(!) стратегию(!) её развития!

Обсуждению новой стратегии развития президент - как будто он только что сменил предшественника - намерен посвятить серию совещаний. При этом, по словам главы государства, "монополии на истину" ни у кого не будет: свои предложения смогут внести люди разных взглядов.

Это будет "мозговой штурм", писала пресса еще накануне. Стратегию развития страны обсуждают с "ведущими умами". И под разными углами. У многих участников президентского экономического совета взгляды на то, как снизить инфляцию и добиться роста производства, диаметрально противоположные.

"Думаю, вы согласитесь, что никакой монополии на истину в экономической дискуссии быть не должно. Прошу всех в ходе наших встреч максимально уйти от идеологических предпочтений, не замыкаться в рамках тех или иных теоретических концепций и построений, а руководствоваться прагматическими подходами, сосредоточиться на выработке реалистичных и объективных решений", - заявил Владимир Путин.

Хорошо, что это говорит президент, а не глава, например, Счетной палаты. Представляете - выступает он со счетами, и говорит: "никакой монополии на истину в арифметике быть не может! Один посчитает, что миллион убыли, а другой - что миллион прибыли, а в целом всё в дело годиться".

Мы очень уважаем президента, поднявшего Россию из руин (правда, пока непонятно, куда поднявшего) - но согласится с ним при всём уважении не можем. Монополия на истину в экономике, как и в математике, есть. Она заключается в математических показателях, в расчетах. Рост есть рост, а падение - есть падение. Рассуждать, как мальчиш-плохиш Е.Т.Гайдар, что "чем хуже - тем на самом деле лучше" - оставим перекормленным в детстве мармеладом и шоколадом мальчикам-мажорам.

Участники президентского совета убеждены, что "пришло время определять(!) цели". Из чего мы делаем вывод, что на их раскачку в области экономики ушло 15 лет... Не многовато ли - чтобы поставить перед собой в итоге задачу "определить цели"?!

Большинство экспертов солидарны: экономика выстояла под ударом санкций и падения цен на нефть. Но ее рост, говорит Путин, сам по себе не возобновится.

"Если мы не найдём новых источников роста, то динамика ВВП будет находиться где‑то около нулевой отметки. Тогда наши возможности в социальной сфере, в области национальной обороны и безопасности, в решении других задач будут существенно ниже того, что нам с вами нужно для полноценного развития страны, для движения вперёд. Уже сейчас нужно посмотреть дальше, как я уже сказал – за горизонт, ставить новые задачи, не оперативные задачи, цели, а на более отдалённый период", - заявил президент.

В итоге... конкретные решения три часа обсуждают за закрытыми дверями. Начали с отсутствия монополии на истину - закончили закрытым междусобойчиком. А то вдруг ворвутся всякие экономисты с монополией на истину в области счетоводства! Скажут, что 4 = 4, а 10 < 15!

И придётся их Путину стыдить, как Александру I атамана Платова в Лондоне: "что же ты, братец, так моего Улюкаева оконфузил?"

Как говорит Путин - одна из ключевых задач - создать оптимальные условия для роста промышленности и несырьевого экспорта. Тут без модернизации производства не обойтись. А на нее, конечно, нужны деньги. У экспертов совета несколько вариантов. Алексей Кудрин традиционно за проектное финансирование. Средства можно выделять из резервных фондов. При этом со снижением ключевой ставки, а от нее напрямую зависят размеры процентов по кредитам, бывший министр финансов предлагает не торопиться. Чего с ней торопиться? Нужным людям и так денег полно, а на остальных наплевать, хоть бы они и померли...

"У нас сейчас инфляция выше 6%, она будет снижаться. И только когда мы будем стабильно жить в условиях инфляции, у нас будут риски снижения инфляции, только тогда ЦБ сможет применять механизм принудительного смягчения", - сказал Кудрин.

Другая идея - не за чужие бумажки вкладывать - которые известно кто неизвестно по какому праву нам неограниченно печатает - а обзавестись собственными деньгами. Чтобы инвестировать в перспективные производства. Денежная эмиссия, считает советник президента Сергей Глазьев, окупится с лихвой.

Вообще довольно странно, что великая ядерная держава(!) в ХХI веке (!) - мучается над вопросом: "надобно ли собственные деньги иметь - или по старому деньги у ФРС другой, враждебной державы канючить?"

"Наличие свободных производственных мощностей - около 40% в промышленности. Колоссальные источники сырья и большой технический потенциал, который не используется, говорит о том, что страна может производить в полтора раза больше, чем производит", - заявил Глазьев.

Обсуждал совет как бороться с теневой экономикой, снизить дефицит бюджета - большинство за то, чтобы удерживать его в рамках 4%. И провести пенсионную реформу. Бизнес предлагает увеличить пенсионный возраст. Правительство - не спешить с радикальными мерами. Непростой процесс обновления экономики требует аккуратного подхода

"Необходимо одновременно обеспечить увеличение темпов роста отечественной экономики и провести структурные реформы для повышения её эффективности. Очень важно при этом сохранить макроэкономическую стабильность, не допустить раскачки бюджетного дефицита и разгона инфляции", - заявил Путин.

После двухлетнего перерыва президиум экономического совета вновь начнет регулярную работу. Вместе эксперты подготовят предложения по улучшению делового климата, реформе госуправления, преобразований в сфере здравоохранения и ЖКХ. На их основе правительство обещает разработать план структурных реформ и стратегию развития экономики до 2025 года.

А от себя добавим: экономисты в РФ делятся ныне только на две школы. Одна убеждена, что выжить и развиваться на планете Земля имеют шанс только рачительные хозяева, занятые развитием своей территории. А другие - убеждены в том, что нужно бездумно и безответственно проедать Родину. Мол, нам Родина от Сталина и Брежнева досталась толстенькая, глодать её до костей ещё долгонько можно...

Вот, собственно и вся дискуссия...

Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 26 мая 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.