Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5118 руб.
  • Курс евро EUR: 67,8927 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,5302 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Э. СНОУДЕН: "ЗАГОВОР ЯНКИ"

Геополитические интересы США можно сравнить с газом: они заполняют собой все доступное пространство. Одно из проявлений этого уникального феномена – настойчивое стремление американских спецслужб присутствовать тем, где произошло что-то важное для них, вне зависимости от того, зовут их туда, или нет.

Несколько недель назад свободная пресса свободного мира наперебой обсасывала заявление ФБР о готовности помочь в расследовании уничтожения террористами российского «Боинга» в Египте.

«Ах какие прекрасные американцы! Ой до чего же они дружелюбные и профессиональные! И какие же непонятные эти русские: ну почему они не спешат пожимать столь щедро протянутую им руку помощи? Не иначе там что-то не так!», - подобные мудрые мысли переливались со страниц одного популярного издания в эфир другого, не минуя и отечественные кладовые либеральной мысли.При этом никому почему-то в голову не приходила мысль поинтересоваться: а при чем тут вообще США?Ответ на этот сам собой в голову приходящий вопрос будет очень простым: при всем.

Именно Вашингтон и никто другой несет всю полноту ответственности за дестабилизацию Ближневосточного региона, результатом которой стал невиданный прежде рост активности исламистского терроризма.Именно Вашингтон стоит у истоков современного терроризма в той форме, в какой это зло вошло в нашу жизнь, последовательно пестуя радикалов и натравливая их на своих врагов.Именно Вашингтон последовательно, как в форме прямой вооруженной агрессии, так и через скрытую подрывную деятельность уничтожил на Ближнем Востоке ряд суверенных государственных режимов, на место которых пришли террор и хаос. Эти геополитические эксперименты обошлись человечеству в сотни тысяч жизней, однако высоколобые защитники прав человека не устраивают из-за этого особого шума.Двойные стандарты?Помилуйте, о чем вы!Просто кровавые тираны настолько все запустили, что иначе было совсем никак нельзя, путь от рабовладения к современному обществу очень сложно пройти за несколько месяцев, издержки неизбежны…

Вы говорите, что это теперь в Ираке (Сирии, Ливии или где там еще?..) бойко торгуют рабами, а до начала гуманитарных бомбардировок там были больницы, школы и прочее?Вы лжете, вы – кремлевская пропаганда!!!Других вариантов нет, общество потребления, чья готовность тратить усилия на поиск информации исчерпывается нажатием на кнопку телевизионного пульта или на скроллинг мышкой по паре-тройке любимых сайтов, с готовностью льет слезы про лежащего в прибрежных волнах малыша, не думая о тысячах и тысячах его сверстников, упокоенных в земле Сирии, Ирака, Новороссии. Их не покажут по телевизору – это не формат.Гораздо правильнее будет, например, в очередной раз пройтись по нарушению прав содомитов. Как говорит вечно молодая обладательница самой привлекательной в мире улыбки госпожа Клинтон, «права геев – это права человека».

Про права мальчиков и девочек из всяких малоизвестных простому американскому школьнику забытых мест на карте она не скажет ничего. В конце концов, если этому румяному крепышу будет интересно – то он сможет вырасти, еще больше окрепнуть, заключить контракт, одеть модную форму и сам слетать в эти далекие края, если, конечно, на то будет воля очередного владыки Сияющего города на холме. И детишек местных заодно посмотрит, в оптику прицела…Точно также в телевизоре ни слова не будет о том, к каким выдающимся результатам приводит участие высокопрофессиональных спецов из силовых структур США в расследовании терактов, казалось бы, не имеющих к ним никакого отношения.Летом прошлого года американские спецслужбы активно участвовали в изучении обстоятельств уничтожения малайского «Боинга» над Донбассом.

Вопросы «где – Добнасс, и где – США???» оставляем тем, кто в школе на уроках геополитики получал исключительно тройки: сегодня любому живущему не по лжи человеку совершенно очевидно, что именно Вашингтон является естественным внешним партнером для Украины в ее противостоянии с агрессивной Москвой. Стоит ли удивляться, что за годы незалежности американские разведчики привыкли чувствовать себя в Киеве как дома, а бравые СБУшники, соответственно, с готовностью бросались выполнять все просьбы «старших товарищей» благо за них платили в твердой валюте?Фотографии посла США Уильяма Тейлора, поздравляющего выпускников академии СБУ, широко разошлись по сети как наиболее наглядные свидетельства впечатляющего прогресса, проделанного Украиной по пути обретения суверенитета после избавления от москальских оков.

Чуть меньшую известность получили записи радиопереговоров единоплеменников Тейлора, в качестве кураторов командовавших расчетами украинских зенитно-ракетных комплексов на юго-востоке страны.http://vybor.ua/article/vneshnjaja_politika/katast...А как показало расследование…Кстати, а что оно в итоге показало?Пока – ничего.После того, как схынула накипь первичных обвинений России во всех тяжких внезапно оказалось, что многочисленная интернациональная армия экспертов, работающая в режиме наибольшего благоприятствования, спустя больше года после трагедии не продвинулась в поисках ее виновников не на шаг. Не потому ли, что к работе с самого начала были привлечены большие специалисты по затиранию ненужных следов?В начале года американские силовики с готовностью предложили свою помощь в расследовании атаки на редакцию «Шарли Эбдо».

Убедиться в «эффективности» этого «расследования» все наглядно смогли на прошедших выходных. Террористическое подполье, связь с организованными исламистскими структурами Ближнего Востока, насыщение местных мусульманских общин агентурой спецслужб ближневосточных ваххабитских королевств, попытки манипулировать общественным мнением и политикой местных властей через инспирированные извне резонансные насильственные действия?

Что вы, просто несколько одиночек, пару раз зашедших не в ту мечеть, по случаю прикупивших на местном блошином рынке автомат-другой, а потом внезапно прозревших и решивших отомстить честным труженикам пера и кисти за их непримиримость в защите фундаментального права любого представителя креативной элиты человечества гадить там, где ему хочется!Чем вообще занимались заокеанские эксперты: поиском виноватых?

Или же наоборот, изменением реальной картины произошедшего так, чтобы она максимально соответствовала официальной версии?К слову говоря, чрезвычайно умиляют упоминания о том, что, дескать, тот или иной смуглый парень с жидкой бороденкой, глядящий на нас со страниц чудом уцелевшего паспорта, был давно и уверенно известен властям всего мира как агрессивный исламист, входивший в некие секретные списки, заглядывать в которые, судя по всему, положено только после обнаружения очередного удостоверения личности на месте очередного теракта…Кто и как вообще составляет эти списки?

Иногда возникает ощущение, что туда вбиты все без исключения мусульмане Европы, иногда – что их пополняют исключительно задним числом, когда нужно хоть как-то продемонстрировать кипучую активность «антитерроров»…Помните историю о попытке расстрела пассажиров поезда «Амстердам – Париж», когда невесть откуда взявшийся бородач с невесть откуда взявшимся автоматом невесть зачем попытался учинить кровавую расправу над мирными путешественниками, но был оперативно стреножен невесть откуда обнаружившимися на месте происшествия американскими военными. Стрелок-неудачник тоже, вроде как, был в каких-то списках.

Однако, это не помешало ему обзавестись автоматическим оружием и пронести его на борт международного транспортного средства.Или наоборот: не «не помешало», а «помогло»?И, если бы не случайно оказавшиеся рядом бравые морпехи…Или – не случайно?..Сейчас, когда на парижских улицах еще отдается эхо выстрелов и взрывов и крики жертв, заокеанские соратники опять с готовностью протягивают Старому Свету руку помощи. Какой будет эта помощь? Сообщения СМИ довольно абстрактны – речь идет о некоем «расширении обмена разведданными». Попытаемся понять, о чем здесь идет речь?

Судя по всему, о легализации тотальной слежки американских спецслужб в Европе, о которой не так давно рассказал миру Эдвард Сноуден. Совместная борьба с международным терроризмом – прекрасная возможность объяснить присутствие рыцарей плаща и кинжала на территории союзников. Все понятно и логично: континент буквально наводнен мигрантами из «тревожных» стран, местные спецслужбы не справляются, так что помощь опытных и хорошо обеспеченных янки должна быть более чем к месту.А давайте чуть-чуть конспирологии, а?

Откуда вообще взялись в Европе эти самые беженцы?Не из тех ли стран, которые при непосредственном участии Вашингтона были превращены в заповедники терроризма?Кто отвечал за вооружение, обучение и мотивирование тех самых боевиков, которых так боятся увидеть у себя дома европейцы?Не сами ли США и их ближневосточные союзники?Т.е. одной рукой демиурги творят ад и хаос, щедро размазывая его по глобусу, а другой – подчищают лишние капли там, где им это выгодно?Не совсем.Более активное участие в антитеррористической деятельности на территории Европы – это не только шанс заработать немного очков авторитета в глазах союзников, еще и возможность напрямую контролировать ситуацию в их регионе.

Понятно, что допускать своих соратников непосредственно до самого процесса сбора информации американцы не будут – делиться такими секретами не принято даже с самыми близкими друзьями. А для стороннего наблюдателя работающая на территории Франции (или Бельгии, или любой другой страны Старого Света) резидентура – это черный ящик, содержимое которого представляет собой еще большую загадку, чем здоровье кота Шредингера.Безусловно, время от времени в результате такого «сотрудничества» европейцам будут на блюдечке выдавать несколько тушек борцов с неверными, вот только где гарантия, что это не будут очередные «братья Куаши», тщательно подобранные по родовым и видовым признакам в крикливой и всем недовольной толпе посетителей местных мечетей, заранее включенные во всевозможные «списки», иными словами – «я его слепила из того, что было, а потом что было – то и обезвредила?»

Зато за этой антитеррористической ширмой можно творить любые дела, не боясь разоблачений правозащитников и перебежчиков, борьба с главным мировым злом (понятное дело, после России и вируса эбола!) все спишет!Зачем?Для того, чтобы быть точно уверенным, что они одна из стран-сателлитов не рискнут самостоятельно выбрать иной курс, чем ей это намечено в Вашингтоне. Чтобы своевременно находить и локализовывать попытки местных политиков играть «за себя», а не за дядю Сэма. Чтобы, в конечном итоге, обеспечить элите Главной Страны Мира тот уровень существования, который она считает для себя приемлемым и от которого не готова отказаться несмотря ни на что.Безумные теории заговора?Отложите этот текст, и попробуйте перечитать ее через год-два.Будет очень здорово, по-прежнему будет казаться вам безумно параноидальным, а не безумно наивным…http://vybor.ua/article/vneshnjaja_politika/katastrofa-boinga-skrytaya-loj-i-l-ivye-namereniya.htmlАкак показало расследование…


Кстати, а что оно в итоге показало? Пока – ничего. После того, как схынула накипь первичных обвинений России во всех тяжких внезапно оказалось, что многочисленная интернациональная армия экспертов, работающая в режиме наибольшего благоприятствования, спустя больше года после трагедии не продвинулась в поисках ее виновников не на шаг. Не потому ли, что к работе с самого начала были привлечены большие специалисты по затиранию ненужных следов?
В начале года американские силовики с готовностью предложили свою помощь в расследовании атаки на редакцию «Шарли Эбдо». Убедиться в «эффективности» этого «расследования» все наглядно смогли на прошедших выходных.

Террористическое подполье, связь с организованными исламистскими структурами Ближнего Востока, насыщение местных мусульманских общин агентурой спецслужб ближневосточных ваххабитских королевств, попытки манипулировать общественным мнением и политикой местных властей через инспирированные извне резонансные насильственные действия?Что вы, просто несколько одиночек, пару раз зашедших не в ту мечеть, по случаю прикупивших на местном блошином рынке автомат-другой, а потом внезапно прозревших и решивших отомстить честным труженикам пера и кисти за их непримиримость в защите фундаментального права любого представителя креативной элиты человечества гадить там, где ему хочется!


Чем вообще занимались заокеанские эксперты: поиском виноватых?
Или же наоборот, изменением реальной картины произошедшего так, чтобы она максимально соответствовала официальной версии?


К слову говоря, чрезвычайно умиляют упоминания о том, что, дескать, тот или иной смуглый парень с жидкой бороденкой, глядящий на нас со страниц чудом уцелевшего паспорта, был давно и уверенно известен властям всего мира как агрессивный исламист, входивший в некие секретные списки, заглядывать в которые, судя по всему, положено только после обнаружения очередного удостоверения личности на месте очередного теракта… Кто и как вообще составляет эти списки?
Иногда возникает ощущение, что туда вбиты все без исключения мусульмане Европы, иногда – что их пополняют исключительно задним числом, когда нужно хоть как-то продемонстрировать кипучую активность «антитерроров»…

Помните историю о попытке расстрела пассажиров поезда «Амстердам – Париж», когда невесть откуда взявшийся бородач с невесть откуда взявшимся автоматом невесть зачем попытался учинить кровавую расправу над мирными путешественниками, но был оперативно стреножен невесть откуда обнаружившимися на месте происшествия американскими военными. Стрелок-неудачник тоже, вроде как, был в каких-то списках. Однако, это не помешало ему обзавестись автоматическим оружием и пронести его на борт международного транспортного средства. Или наоборот: не «не помешало», а «помогло»?


И, если бы не случайно оказавшиеся рядом бравые морпехи… Или – не случайно?.. Сейчас, когда на парижских улицах еще отдается эхо выстрелов и взрывов и крики жертв, заокеанские соратники опять с готовностью протягивают Старому Свету руку помощи. Какой будет эта помощь?


Сообщения СМИ довольно абстрактны – речь идет о некоем «расширении обмена разведданными». Попытаемся понять, о чем здесь идет речь?Судя по всему, о легализации тотальной слежки американских спецслужб в Европе, о которой не так давно рассказал миру Эдвард Сноуден. Совместная борьба с международным терроризмом – прекрасная возможность объяснить присутствие рыцарей плаща и кинжала на территории союзников. Все понятно и логично: континент буквально наводнен мигрантами из «тревожных» стран, местные спецслужбы не справляются, так что помощь опытных и хорошо обеспеченных янки должна быть более чем к месту.


А давайте чуть-чуть конспирологии, а?Откуда вообще взялись в Европе эти самые беженцы? Не из тех ли стран, которые при непосредственном участии Вашингтона были превращены в заповедники терроризма?Кто отвечал за вооружение, обучение и мотивирование тех самых боевиков, которых так боятся увидеть у себя дома европейцы? Не сами ли США и их ближневосточные союзники?Т.е. одной рукой демиурги творят ад и хаос, щедро размазывая его по глобусу, а другой – подчищают лишние капли там, где им это выгодно? Не совсем.


Более активное участие в антитеррористической деятельности на территории Европы – это не только шанс заработать немного очков авторитета в глазах союзников, еще и возможность напрямую контролировать ситуацию в их регионе. Понятно, что допускать своих соратников непосредственно до самого процесса сбора информации американцы не будут – делиться такими секретами не принято даже с самыми близкими друзьями.


А для стороннего наблюдателя работающая на территории Франции (или Бельгии, или любой другой страны Старого Света) резидентура – это черный ящик, содержимое которого представляет собой еще большую загадку, чем здоровье кота Шредингера.


Безусловно, время от времени в результате такого «сотрудничества» европейцам будут на блюдечке выдавать несколько тушек борцов с неверными, вот только где гарантия, что это не будут очередные «братья Куаши», тщательно подобранные по родовым и видовым признакам в крикливой и всем недовольной толпе посетителей местных мечетей, заранее включенные во всевозможные «списки», иными словами – «я его слепила из того, что было, а потом что было – то и обезвредила?»Зато за этой антитеррористической ширмой можно творить любые дела, не боясь разоблачений правозащитников и перебежчиков, борьба с главным мировым злом (понятное дело, после России и вируса эбола!) все спишет!


Зачем? Для того, чтобы быть точно уверенным, что они одна из стран-сателлитов не рискнут самостоятельно выбрать иной курс, чем ей это намечено в Вашингтоне.
Чтобы своевременно находить и локализовывать попытки местных политиков играть «за себя», а не за дядю Сэма. Чтобы, в конечном итоге, обеспечить элите Главной Страны Мира тот уровень существования, который она считает для себя приемлемым и от которого не готова отказаться несмотря ни на что.


Безумные теории заговора?
Отложите этот текст, и попробуйте перечитать ее через год-два.Будет очень здорово, по-прежнему будет казаться вам безумно параноидальным, а не безумно наивным…

По сообщениям информационных агентств;

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..